3 min read

Ett försvarsproblem

Umemästerskapet 19 oktober 2017

En giv fångade mitt intresse:

6      E52                           Bord    Par    Kontr    Ut   Resultat    Poäng  
Öst    EK                Slutet rum   105  105 305  6Nx S  = R9   1230        92  -92
Ö-V    Dkn654            Slutet rum   102  102 302  6N  S +1 H6   1020        44  -44
       EK9                Öppet rum    1     1 201  6N  S  = K6    990        35  -35
kn986         107         Öppet rum    3     3 203  6N  S  = Kkn   990        35  -35
10632         9754        Öppet rum    4     4 204  6N  N  = H7    990        35  -35
97            E1082       Öppet rum    5     5 205  6N  N  = H4    990        35  -35
kn107         864         Öppet rum    6     6 206  6N  N  = H7    990        35  -35
       KD43              Slutet rum   103  103 303  6N  S  = S8    990        35  -35
       Dkn8              Slutet rum   106  106 306  6N  N  = RE    990        35  -35
       K3                 Öppet rum    2     2 202  6N  S -1 Kkn       -50  -127  127
       D532              Slutet rum   101  101 301  6N  S -1 H6        -50  -127  127
                         Slutet rum   104  104 304  6N  S -1 H2        -50  -127  127

Vi satt Nord-Syd (Tomas Nord) och bjöd ostört:

Syd   Nord
1NT   2kl
2sp   3ru
3hj   6NT
pass

3ru var lågfärgsfråga och 3hj visar klöver.

Ser ju lovande ut (titta inte på försvarets kort!): Man ser elva lätta, och ett tolfte kommer automatiskt (nåja, se nedan!) om åtminstone en av tre färger sitter 3-3. Tillkommer diverse skvisvarianter, så oddsen för hemgång är höga, åtminstone 4:1 (dvs sannolikheten för hemgång är minst 80%, subjektiv bedömning).

Jag fick klöver 7 ut, och ni kan se att om jag nöjer mig med nian från bordet så är alla problem över. Jag var dock inte synsk och ville behålla så bra kommunikationer som möjligt, så jag tog för esset (tyckte för övrigt att 10-12-sjuan luktade längd hos Öst, vilket ger mig ett hot bakom henne. Lovande för en framtida skvis). Ruter till Kung, mera ruter till Dam och Ess, varefter Öst vände med hjärter. Jag tog för Esset och Kungen, spader Kung-Dam och hjärter Dam med rutersak, spader till Esset (Öst sakar hjärter).

     --
     --
     J6
     K9
     
     
     
     4
     --
     --
     D53

Spadern satt inte 3-3, men jag kan nu testa rutern 3-3 genom att ta för knekten och saka spadern, och avslutningsvis testa om klövern bryter, vilket den gör om den satt 3-3 från början eller om Öst hade 4-4 i lågfärgerna. Hon blev nämligen i så fall skvisad då jag cashade högfärgsvinnarna. Hade hon haft garden i bägge svarta färgerna hade hon också blivit skvisad.

Så långt ganska trivialt, men den intressanta frågan är om försvaret kunde ha varit bättre? Specifikt, vad ska Öst vända med inne på ruter Ess här:

6      E52          
Öst    EK           
Ö-V    kn65       
       K9          
kn986         107   
10632         9754  
--            108 
kn10          86   
       KD43         
       Dkn8         
       --
       D53         

Tänk en stund, och notera att Öst vet Syds exakta fördelning.

Rutervända skvisar Syd! Jag måste i förtid bestämma vilken svartfärg jag ska överge. Förmodligen gör jag rätt givet utspelet, men en liten chans (50% om utspelet var hjärter) är bättre än ingen alls.

Det här är ett exempel på en allmän lärdom för försvarsspelet: Med Östs rutersättning är det ofta rätt att ducka ruter Dam: Spelföraren kan då inte utan risk testa rutern. Den här gången misslyckas det dock troligen, eftersom spelföraren överger rutern och testar svartfärgerna. Men låt rutern sitta 3-3 och bägge svartfärgerna 4-2: Då är en duck precis vad situationen kräver! Det är emot ryggmärgsreflexerna att sätta sig med ett singeless kvar, men ibland måste man övervinna sådana.

Ännu mer vågat är om Väst har ruteresset och duckar två gånger: Värt att lägga på minnet.