Inledning
En uppföljning av rapporten från MellandagsREA den 29 januari 2017. Våra värsta brickor, poängmässigt, undersöks. Urvalet: Alla brickor med 3 poäng eller mindre (toppen är 18).
De ursprungliga diskussionerna ligger kvar, kompletterade med kommentarer.
Brickorna
Bricka 1
1 K
Nord Kkn108
Ingen 8743
10963
D10942 E853
5 D9763
KD952 106
kn5 72
kn76
E42
Ekn
EKD84
5K N 400
Par Kontr Ut Resultat Poäng
4 77 4Sx V -2 K10 300 16 2 -77
73 8 3S V -1 H10 50 6 12 -8
Vi spelar 4spX med två bet (motståndarna bjöd 4kl), 2 p. Kan man få det på en bet efter två ronder klöver och två ronder hjärter ut?
Par 8 får köpa 3sp för en bet, 12 p.
Kommentar: Budgivningen gick
Väst Nord Öst Syd
-- pass pass 1kl*
1sp D 2sp 3kl
3ru 4kl 4sp D
(pass runt)
Vi bjuder för mycket och för litet. Faktum var att så fort NS får spela ett klöverkontrakt kan vi inte få mer 7 poäng. Mask åt rätt håll i hjärter ger oss ynkliga 4 poäng.
När motståndarna tillåts hitta sin klöver är vi alltså chanslösa (i den här tävlingen). Ett sätt att förhindra det är att Öst stöttar direkt till 3sp (vilket borde ha skett).
Men viktigast: Jag (Väst) glömde att vi spelar DONT mot stark klöver. Vi ska alltså bjuda
Väst Nord Öst Syd
-- pass pass 1kl*
2ru D 3hj! ?
Är motståndarna utbjudna nu? Syd kanske försöker med 3NT… .
Bricka 5
5 Kkn9754
Nord 10
N-S D6
K753
E6 83
EKkn85 9632
K983 742
84 EDkn6
D102
D74
Ekn105
1092
5H Ö -450
Par Kontr Ut Resultat Poäng
5 77 4H V -1 R6 50 16 2 -77
75 8 4H V +1 S5 -450 2 16 - 8
Spökjakt efter budgivningen
Väst Nord Öst Syd
-- 2ru pass 2hj
3hj 3sp(!) 4hj pass
pass pass
Ruter 6(!) ut. Till Esset och femman i vända. Vad är på gång? Jag tyckte att utspelet säkert var en singel, man varför låg ruter i vända i så fall?? Ah, signal för klöver förstås. Så jag lade lågt: Nord får gärna stjäla en förlorare. Men Damen vann och spadervända kom. Nu gör man ju sina fem trick genom att ta för hjärteress, maska i klöver, trumfmask, trumfkung, klövermask, klöveress med spadersak, ruter till Kungen, ruterstöld, claim.
Men jag toppade hjärtern, slog klövermasken och spelade spader i stället för ruter! Hjärnblödning och en bet för 2 p. Jämn hemgång hade gett 11p, 9 p bortslängda.
Par 8 gjorde lätta fem trick efter spader ut, 16 p.
Kommentar: Det usla resultatet är enbart en följd av min hjärnblödning. Den i sin tur berodde kanske på att brickan spelades under extrem tidspress. Måste träna stresstålighet.
Bricka 12
12 K54
Väst D83
N-S E743
D108
kn109 D32
E742 105
862 KD95
E63 kn974
E876
Kkn96
kn10
K52
2N N 120
Par Kontr Ut Resultat Poäng
7 77 3N S = Skn 600 18 0 -77
8 76 1N S +1 Skn 120 6 12 8-
Återigen landar motståndarna i en överoptimistisk 3NT efter budgivningen
Väst Nord Öst Syd
1kl D(!) pass 3NT(!)
pass pass pass
1kl visade 9–11 balanserade (eller 15+ hp). Jag som Öst vet att motståndarna har 21–23 hp, så kanske ska jag dubbla för att väcka partnern? Om kontraktet går hem så får vi nog inga poäng ändå, dubblat eller inte.
Spelet gick så här: Spader tio ut, högmarkering och duck. Spader nio till Kungen och hjärter till Kung och Ess. Mera spader …
Nu är kontraktet hemma! Om Syd läser saken rätt när han inkasserar högfärgssticken. Och det gjorde han. Uppenbarligen går kontraktet att beta (till exempel rutervända i stick två eller inne på hjärteress), men hur ska det gå till? Spaderfortsättningen i stick två är nog oundviklig, men sen? Öst bör nog sätta i Damen på utspelet (garderar också att utspelet var från E109x(x)). Då hittar nog Väst skiftet nästa gång?
Hade det hjälpt om jag hade dubblat 3NT?
Resultat: Vi får 0 poäng, par 8 får 6 poäng för att spela 1NT med ett övertrick.
Kommentar: Den svåraste nollan att undvika! Många par gjorde tre trick i sang, men bara våra motståndare bjöd ut. Problemet här var att vi tjatade en färg (spader) som var spelförarens. Hur ska det undvikas?
Bricka 15
15 D962
Syd K2
N-S 953
10954
kn75 K103
ED 8654
Dkn102 EK64
EKD8 73
E84
kn10973
87
kn62
4N V -430
Par Kontr Ut Resultat Poäng
8 77 4N Ö -2 Hkn 100 16 2 8-77
Budgivning:
Väst Nord Öst Syd
-- -- -- pass
1kl pass 1hj pass
1sp pass 1NT pass
4NT pass pass pass
Väst har 19 hp, Öst har lovat 9+ hp. Tillsammans har vi 28+ hp. Motiverar det inviten 4NT? Man kan också se det som att Väst har ungefär ett Ess mer än han har lovat: Motiverar det inviten? Svår fråga.
Att Väst måste visa tillägg på något sätt är klart, men frågan är hur. Ett sätt är att leta en 4–4 i lågfärg. Efter 1NT råder krav till utgång, så fortsatt budgivning är naturlig, fyrkortsfärger nerifrån. Alltså,
Väst Nord Öst Syd
-- -- -- pass
1kl pass 1hj pass
1sp pass 1NT pass
2kl pass 2ru pass
3ru pass 3sp pass
?
Nu skulle Väst kunna lämna över initiativet med 3NT, på vilket Öst passar. I partävling kan vi inte riskera att bli hängande i 5ru! Även om Öst går vidare måste det finnas möjlighet att bromsa i 4NT.
Till spelet: Jag fick hjärter Knekt ut, och jag gjorde (felaktigt) bedömningen att om Nord har Kungen är jag bet när troligen 3NT står. Jag maskade alltså i förhoppningen att utspelet var ett försök att testa den starka handen på bordet, men det ledde raskt till två bet och 2 poäng, 16 till par 8.
Jag måste förstås istället hoppas på att utspelet är från en fem- eller sexkortsfärg och hoppa upp med Esset. Nord lägger tvåan och jag fortsätter med spader till tian (i förhoppning om ED i Norr), men när Syd tar för Esset och fortsätter med hjärter har jag bara nio stick.
Jag har inte tempo för en enkel svartfärgsskvis mot Nord, men en inpetning fungerar bra: Fyra ronder ruter och fyra ronder klöver ger Nord det tvivelaktiga nöjet att spela spader och ge mig det tionde sticket. Går också att skvisa Syd om han har fyrkorts klöver: Ducka en spader till Nord och veva fyra ronder ruter och Syd är färdig.
Men allt detta är dagdrömmar: (i) Syd kan ducka spadertian, eller (ii) ta för Esset och vända tillbaka i spader. Eller?
Resultat: Vi får 2 poäng, par 8 16.
Kommentar: Det dåliga resultatet är delvis mitt fel i spelföringen. Det hade också varit bra att ha spelföringen på den starka handen. Det är en budteknisk detalj, ssom vi nu har rättat till.
Sen var det onödigt att hamna på fyrtricksnivån. System för slaminviter måste diskuteras.
Bricka 18
18 9643
Öst kn875
N-S 64
K54
Ekn105 87
ED9 K1042
kn532 ED107
E9 kn63
KD2
63
K98
D10872
3S Ö -140
Par Kontr Ut Resultat Poäng
8 78 3N V -1 K4 50 16 2 8-
9 77 3N Ö -1 K2 50 16 2 -77
Normal tresangare går bet med klöver ut. Det gällde att sitta i försvar på brickan, eller ha spelföringen på Västs hand. Vårt resultat blir 2 poäng, par 8 får 16.
Hur hittade par-8-Nord klöver ut? Förmodligen därför att Syd dubblade en högfärgsfråga efter Västs sangöppning. Lägg det på minnet. (Dock något riskfylld dubbling här: Om partner har typ Exx och Väst spelar 4hj kan klöverutspel vara kostsamt. Idealt har man Ess eller Kung när man dubblar, men man kan inte få allt! )
Kommentar: Återigen spelföringen på fel hand (den svaga), men den här mer slumpmässigt. Men klöver nio gör att man vill ha Väst som spelförare: Låt Nord och Syd byta händer, Nord spelar ut klöver 2 (eller 7). Då har Väst dubbelhåll! Nord måste spela ut klöver 10 för att beta!
Som sagt, vi har ändrat systemet så att Väst blir spelförare på den här brickan.
Bricka 24
24 K109842
Väst 93
Ingen kn4
964
ED53 kn7
107 EKkn852
1065 987
Ekn87 KD
6
D64
EKD32
10532
3H V -140
Par Kontr Ut Resultat Poäng
11 77 3N V -2 Rkn 100 17 1 -77
80 8 4H V = Rkn -420 0 18 - 8
Budgivning:
Väst Nord Öst Syd
1kl 2sp 3hj pass
3NT pass pass pass
Inte bra, särskilt som Nord hittade ruter Knekt i utspel. Återigen är det överföring som löser Östs problem: På 3ru bjuder Väst 3hj och får spela det.
Blygsam 1 poäng.
Par 8 blir hemsläppta i 4hj trots ruter ut! Sådant ska förstås belönas med full pott, 18 poäng.
Kommentar: System igen: Vi har sagt att efter höga inkliv mot 1kl så bjuder vi som om motståndaren öppnade, dvs 3hj här är ett sånt inkliv. Är det krav? Om inte, så bör Väst passa, annars bjuda 3NT. Ett dilemma.
Vi löste det (under lunchen) genom att säga “överföring”. Vi kan också säga att vi utgår från att 1kl var en 9–11-sangöppning och använda sangsystemet för att hantera inkliv (omvänd Lebensohl). Bör diskuteras.
Bricka 33
33 3
Nord D10
Ingen 8752
EK10964
KDkn987 642
K73 9654
9 E1063
kn85 D2
E105
Ekn82
KDkn4
73
3H S 140
Par Kontr Ut Resultat Poäng
72 77 3N S = SD 400 16 2 -77
8 1 4K S = SK 130 12 6 8-
Här var jag oense med signalerna i försvaret mot 3NT: Utspel spader Dam som står, Knekten som drar tian, nian till Esset. Klöver till tian och Öst är inne på Damen. Hjärtervända betar nu, men är det något som tyder på, ur Östs synvinkel, att det inte kan vara ruter? Borde inte spaderKungen ha spelats i tredje (eller andra) stick?
Rutervändan gav oss ynkliga 2 poäng. Par 8 drog in 12 i 4kl=.
Kommentar: Signaler i försvarsspelet måste vara klara: måste diskuteras.