Inledning
Några givar som fångade mitt intresse.
Bricka 7
7 K3
Syd kn6
Alla 108642
KD102
Dkn52 106
E9843 K1075
3 ED975
kn86 93
E9874
D2
Kkn
E754
Vi bjöd ostört
Syd Nord
1sp 1NT*
2NT** 3NT
(*) 8-14 hp, högst dubbelspader, (**) 13-14 hp, semibalanserad (ej 5-3-3-2).
Inte alls bra:
Nord har min och inga Ess, längsta färgen honnörlös. Enda positiva är spadersättningen.
Syds beskrivning av handen är helt fel: Borde ha något i stil med AQJ987-JT2-K9-K8.
Rätt öppningsbud är 1NT (12-14 hp). Det går precis hem, men Väst agerar förstås och det blir en strid om delkontrakt. 3hj står och 3kl går bet, så två bet i 3NT behöver inte kosta så mycket.
Men i normalsystemet öppnar Syd med 1sp och passar på 1NT, och då är det inte lätt att komma in i budgivningen för ÖV.
Bricka 8
Du har KJ3-E63-7642-D76 som Syd och ser budgivningen
Väst Nord Öst Syd
pass 1hj 1sp 2hj
3sp pass pass pass
Utspel?
Bricka 11
11 K1062
Syd 84
Ingen E1085
D85
E43
KD5
932
EK104
3NT som Syd efter ostörd budgivning. Hjärter ut till Esset och mera hjärter till Kungen. Chans på nionde sticket i både spader och klöver. Vi börjar med spadern: Esset följt av liten till tian, eller Kung, Ess och liten mot tian?
Bricka 12
12 965
Väst Kkn
N-S E75
EKD107
Kkn843 D72
E76 10984
kn83 K1096
63 42
E10
D532
D42
kn985
Nord spelar 3NT efter ostörd, anonym budgivning. Utspel: Klöver fyra!
Vid sju bord är Syd spelförare i 3NT: Sex går bet efter spaderutspel, medan ett får klöver ut!
Vad är det som är så attraktivt med att spela ut från två hackor mot sang i fyrmanna?