Match mot Son of Glop (Glopson)
Bricka 1
Hur spelar man 4sp som Nord efter ruter 4 i utspel?
1 E74
Nord EKD4
Ingen 62
Kkn92
K10932
5
E953
865
Ducka utspelet är inte så aptitligt, eftersom man får otäck klövervända. Man går dock hem om man gissar rätt. (Uppdatering)
Ta Esset direkt och fyra ronder hjärter och saka tre klöver?
Tycks ge hemgång när hela given är
1 E74
Nord EKD4
Ingen 62
Kkn92
D85 kn6
10762 kn983
D10 Kkn874
E1073 D4
K10932
5
E953
865
Uppdatering: Kontraktet kan betas efter fyra ronder hjärter med klöversak. Hur? (Detaljer i kommande inlägg.)
Vid vårt bord var utspelet klöver Dam och spelföraren fick en enkel resa. Vid andra bordet blev det en bet efter ruterutspelet, 6 IMP till motståndarna.
Bricka 6
6 E876
Öst D92
Ö-V D1054
65
Dkn54 K3
--- Kkn86
EKkn82 96
D1094 Ekn732
1092
E107543
73
K8
Vi (ÖV) bjöd:
Väst Nord Öst Syd
-- -- 1NT pass
2kl pass 2hj pass
3ru pass 3hj pass
4kl pass 4hj pass
5kl (pass runt)
Väst var orolig för Östs hjärterkvalitet i 3NT: Var den dålig så kunde man dessutom ju ha en lågfärgsslam. Han glömde att budet 3hj (på 1NT) visar handtypen direkt, och han kan då lugnt passa på 3NT.
Tur var väl det för 3NT bör gå bet efter hjärter ut (till Dam och Kung). Säg att man spelar spader Kung: Nord hugger direkt och vänder med hjärter nio till Knekt och duck.
Vid andra bordet spelades 3NT:
Väst Nord Öst Syd
-- -- 1kl 2hj
D 3hj 3NT pass
pass pass
Utspel hjärter fyra till Dam och Kung, ruter till Ess och klöver till Syds Kung. Vad ska han vända med?
Sannolikhetsberäkning: Vända med spader till partnerns Ess för att casha alla hjärtrarna kräver att Nord har hj 98. Sannolikheten för det är 17%. Om partner har spader Ess och ruter Dam så betar hjärter eller ruter i vända. Ruter är bäst, eftersom hjärter betyder hemsläpp om spelföraren har sex klöver.
Det verkar som att vi ska väga sannolikheterna för hjärter 98 och ruter Dam hos partner mot varandra. 98 har sannolikheten 17% som vi såg, men vad är sannolikheten för ruter Dam? Inte lätt.
Räkna med att partner har exakt tre hjärter: Med fyra bjuder han förstås 4hj tillräckligt ofta för att vi ska kunna bortse från det alternativet.
I verkligheten gick både 5kl och 3NT hem, likabricka.
Bricka 12
12 kn83
Väst EK64
N-S ED42
72
EK52 106
kn87 93
9 Kkn8765
E9865 Kkn10
D974
D1052
103
D43
Vi bjöd:
Väst Nord Öst Syd
2kl D 3kl pass
pass pass
Jämn hemgång utan större besvär (korsstöld). Vid andra bordet fortsatte budgivningen med att någon (Syd?) Dubblade och mot 3hj bjöd Öst (spekulativt) 4kl.
Finns något skäl för någon att dubbla 4kl? Jag hör ofta svaret “Jag var säker på bet”, men det är ett lika dåligt argument varje gång: Det är i själva verket enkel matematik:
Om 4kl går en bet får vi in 110 + 50 = 160, eller 4 IMP odubblat, 110 + 100 = 210, eller 5 IMP dubblat. Dubblingen ger en vinst på 1 IMP.
Om 4kl går hem så är det likabricka odubblat, men -(510 - 130) = -380, eller -9 IMP dubblat.
Antag att sannolikheten att 4kl går hem är p. Då ger pass den förväntade vinsten 4(1 - p) IMP, medan D ger den förväntade vinsten 5(1 - p) - 9p IMP.
För att D ska löna sig i långa loppet (vad nu det är), måste 5(1-p) - 9p > 4(1-p), eller p < 0.1. Inga bra odds för D.
Vad som ofta händer är att odubblat får man in två bet, men dubblat blir det bara en bet, dvs nettoresultatet är noll.
Och, vad som hände här: Trumf ut, och det är svårt att se hur man ska få ihop tio stick. Fem klöver, ruter Kung och spader Ess-Kung ger åtta, man hinner få in en stöld för nio, men sen? Jag kan tänka mig följande scenario: Klöver ut till Tio, Dam och Ess, ruter mot bordet och Nord duckar. Nu är det tio stick. Lätt hänt.
När ska man då dubbla för straff?
När motståndarna uppenbart offrar sig.
Utspelsvisande.
När en motståndare agerar utan karta och kompass och kliver fel. Exempel: Inkliv.
Observera: Ovanstående gäller inte i partävling, som har sin egen speciella agenda.
Match mot LERNER
Bricka 13
13 Dkn754
Nord 853
Alla 1065
98
E1083 96
KD6 Ekn1094
ED832 kn4
2 EKD7
K2
72
K97
kn106543
Vi bjöd
Väst Nord Öst Syd
-- pass 1kl pass
2kl* pass 2hj pass
3hj pass 3NT pass
4kl pass 4hj pass
?
Ska Väst gå vidare? Han vet att Öst har 5+ hjärter, 15+ hp, saknar hårda kungarna (Öst hade tillfälle att bjuda 3sp och 4ru). Jag bestämde mig för att om vi har alla Ess så bjuder jag 6hj: I värsta fall får det hänga på en rutermask.
Som synes slutar det lyckligt, 13 IMP in.
Bricka 16
16 K
Väst Dkn32
Ö-V ED76
EK73
842 EDkn1076
E984 1065
Kkn8 52
D62 109
953
K7
10943
kn854
En bricka av internt intresse. Budgivning:
Väst Nord Öst Väst
1kl D pass 1ru
pass 1NT pass pass
pass
Efter spader Dam i utspel blir det jämn hemgång. Vid andra bordet går NS en bet i 3ru (varför och hur?).
Men det intressanta (för oss) är vårt system efter 1kl-(D)-?. Man känner ju att man måste agera med Östs spaderpråm, men systemet tillåter inga bud under tretricksnivån med mindre än 9 hp. Alltså måste man bjuda 3sp, när 2sp känns mera lagom. Systemmodifiering, kanske rabattera ett par poäng på svar efter en dubbling (eller inkliv)?
Här fick ju Öst chansen att bjuda 2sp på andra varvet, och den borde han ha tagit.
Bricka 24
Här bröt vi mot lagen:
24 8742
Väst D1062
Ingen K10
K107
ED6 53
854 73
E764 kn9853
D54 Ekn83
Kkn109
EKkn9
D2
962
Budgivning:
Väst Nord Öst Syd
1NT pass pass 2kl*
pass 2hj pass pass
pass
Här måste Öst agera på 2hj (med 2NT). Tycker jag. Invändningar?
Uppdatering: I själva verket gick budgivningen så här:
Väst Nord Öst Syd
1NT pass pass 2ru*
pass 2hj pass pass
pass
2ru förklarades som multi, svag spader eller hjärter, men avsågs visa högfärgerna. Nu är det inte alls självklart att bjuda 2NT.