Första slammen
Nord
Q4
852
9876
KJ92
Väst Öst
108 AKJ
Q107 AJ643
AKQ32 J
AQ10 8753
Syd
976532
K9
1054
64
Ostörda budgivningar vid bägge borden.
Bord 1:
Väst Öst
-- 1hj
2ru* 3kl**
3ru 3hj
4ru 4hj
5kl 5ru
6ru pass
2ru visar trestöd i hjärter, 8-12 eller 16+ hp. 3kl positivt invitbud(?!), 3ru motinvit, och 3hj säger att nu får det vara nog om du inte har mer att komma med. Det har jag, och frågan är hur jag ska fortsätta. Det är tre punkter på att-göra-listan: (i) Kolla om vi har spaderkontroll, (ii) visa den superba klöveranpassningen, och (iii) berätta om stickpotentialen i ruter. Återstår dessutom trumfen.
Så, 4ru säger att jag hade extra och bra ruter, 5kl klöveranpassningen, och eftersom 5ru visar spaderkontroll (ett slags “sista tåget”, säger inget om rutern) tycker jag vi ska spela slam och på vägen storslaminviterar jag med 6ru. Partner kan ju ha spader Ess, Ess-Kung i trumf och Klöver Kung (jag inser nu att det var något optimistiskt efter partners bromsande 3hj och 4hj).
Men jag väntade mig inte att få spela 6 ruter! Trumf ut och det är inte helt hopplöst. Kan gå vägen om en mask av två går. Så var det inte och dan förstörd.
Vilket var värsta felbudet? Man kan tycka det slutliga passet eller 6 ruter, men min bestämda uppfattning är att det var 3 klöver.
Bord 2:
Väst Öst
-- 1hj
2NT 3sp
4NT 5hj
6hj pass
Bästa utspelet? Utan tvekan klöver. Spader det klart sämsta. Ruter? Nja, från tian tredje kan vara kostsamt. (Brasklapp: Jag har kikat i korten …)
Uppföljning: Utan att kika i korten är spaderutspelet välbetänkt. Singelutspel är som regel effektivt mot små färgslammar, även om det inte ger en direktstöld så begränsar det ofta spelförarens rörelsefrihet. Och om man inte själv har en, så kanske partnern har en … (Anders Wirgren)
Andra slammen
Nord
AJ108732
--
A1094
K9
Syd
4
A43
KQJ75
A1083
Budgivning:
Väst Nord Öst Syd
-- -- 2ru 3ru
3hj 3sp pass 3NT
pass 4ru pass pass
pass
Storslammen missades också vid andra bordet, men man bjöd i alla fall den lilla.
Tredje slammen
Var ingen slam, men nästan …
Nord
AQ87
Q10943
J64
2
Väst Öst
K1063 J942
A82 --
532 AK97
AJ3 KQ1064
Syd
5
KJ765
Q108
9875
Öst-Väst bjuder ostört:
Väst Öst
1NT 3hj
3sp 4hj
4sp 4NT
5hj 5sp
pass
1NT 12-14, 3hj 4 spader och singel/renons i hjärter, 3sp fyrkorts hyggliga kort (kanske tveksamt med tråkig fördelning och fyra poäng i hjärter), 4hj renons, 4NT essfråga, 5hj två ess utanför hjärtern.
Frågan är om inte Öst ska passa på 4sp med den klena trumfen. Men det är inte självklart. Iallafall trevligt att vi spelade i rätt trumffärg.
Utspel? Nord hittade det dräpande spader sju!. Nu är kontraktet dödfött, framför allt därför att man har bara tio toppstick efter uttrumfning. Måste alltså stjäla en hjärter först som det sitter, men det kostar trumfstick eller så fastnar man på bordet när Nord är renons i klöver. Pröva själv!
Fjärde slammen
Väst Öst
7 QJ
AK843 Q97
106 A8543
AKQ106 J86
Första bordet (ostört):
-- pass
1kl 1NT
2hj 3hj
3sp 4ru
4NT 5ru
6hj
Andra bordet (trångt):
Väst Nord Öst Syd
-- pass pass 1sp
2sp 4sp 4NT* pass
5kl pass pass pass
Essfråga? Men svagheten med att öppna med 1kl med en femfemma framkommer inte riktigt här: Om Nord kliver in med 1sp och syd höjer till lämlig nivå så syns det bättre.
Även ostört har man problem: Varför låsa fast sig vid hjärter som trumf, klöver kan ju vara så mycket bättre (till exempel om Öst har tre hjärter och fyra klöver). När Väst får trumfstöd är 3sp enligt min mening ett misstag, liksom essfrågan. Alltså, budgivningen bör avslutas 4kl-4ru; 4sp-5hj; pass.
I slammen fick man trumf ut. Ser hopplöst ut, en möjlighet är att hitta en motståndare med fem klöver och tre trumf, är det värt ett försök? Ett annat är att uppnå slutläget
K6
--
QJ
--
7 QJ
3 --
106 A8
-- --
A10
--
K9
--
När sista trumfen spelas med rutersak så lägger bägge motståndarna bort en spader … Eller så lägger man en spader och hoppas på att båda sakar ruter. Tre ganska hopplösa försök har man att tillgå. Det första är det reella, men …
Sammanfattningsvis, mediokert slamfacit (också). Man kan också notera att det kolossala överanvändandet av Blackwood är ett hot mot bra slambudgivning. Dags för ett moratorium? Ett års förbud mot alla essfrågor? Seriöst!