BBO, fyrmanna.
Match 2
Bricka 1
Fördelningar …
Nord/Ingen
Nord
KQ6
1087
4
QJ9753
Väst Öst
AJ10987543 2
653 AQ942
6 KJ3
-- A1086
Syd
--
KJ
AQ1098752
K42
Vid vårt bord:
Väst Nord Öst Syd
-- 2kl 2hj 3ru
4sp pass pass 5ru?
5sp D pass pass
pass
Vad har jag sagt? Förneka aldrig trumfstöd! Och ändå gör jag (Syd) det? Jag har en annan princip: En åttakortsfärg ska aldrig ligga på bordet! “Det är mina principer. Om ni inte gillar dem, så har jag andra!” (Groucho Marx).
Vid andra bordet:
Väst Nord Öst Syd
-- pass 1hj 2ru?
4sp pass pass 5ru
5hj? pass pass pass
En dubbel gåva: (i) 5 hjärter i stället för 5sp (se andra principen ovan), och (ii) odubblat.
Vi får en fyra till skänks.
Bricka 3
Syd/ÖV
Nord
A94
102
1065
AQJ82
Väst Öst
K87 J6
843 AKJ65
AJ73 K82
754 1093
Syd
Q10532
Q97
Q94
K6
Budgivning vid vårt bord:
Väst Nord Öst Syd
-- -- -- 1kl*
pass 1NT 2hj 2sp
pass 4sp** pass pass
pass
(+) 9-11 balanserad eller 15+, (++) missförstånd.
Nord tyckte att 2 spader visade 15+ (fel), vilket förklarar det groteska slutbudet. Spelet: Hjärter ut till Ess och Kung, därefter spader Knekt!! Andra bordet mer rimliga 3 spader med två bet.
En gåva på 11 IMP.
Bricka 4
Väst/Alla
Nord
A1087
K85
KJ8
542
Väst Öst
95 KQJ63
J42 97
Q6543 2
K107 AQ983
Syd
42
AQ1063
A1097
J6
Budgivning vid andra bordet:
Väst Nord Öst Syd
pass 1ru 1sp D
pass 1NT pass 2hj
pass 3hj pass 4hj
pass pass pass
Efter Östs timida budgivning fanns inga tydliga ledtrådar till vem som kunde ha ruterdamen. Felgiss ledde till en bet.
Vid andra bordet hängde Öst in 3 klöver på andra varvet, och partner hade inga problem med hemgången.
Östs kämpaglöd vid vårt vändes till en gåva, 12 IMP stor.
Bricka 9
Nord/ÖV
Nord
AKQ93
3
J1032
KQ5
Väst Öst
J1086 52
KQ92 A10764
A965 KQ87
10 42
Syd
74
J85
4
AJ98763
Vi bjöd:
Väst Nord Öst Syd
-- 1kl 1hj 2sp*
4hj 4sp pass pass
pass
1 klöver var 15+ (den här gången) och 2 spader visade just den handen, minst sju klöver och 5-8 hp. Nords 4 spader följer den vanliga trenden att förneka trumfstöd. Borde ha straffat sig här, men
Väst spelade ut hjärter Kung och fortsatte med ruter Ess och ruter till Dam och stöld. Man tänker osökt: "Varför fick jag inte spela fem klöver??"
Det var bara att bita ihop och spela fyra ronder spader till Väst. Nu kom den största gåvan av dem alla: Väst fortsatte med hjärter!
Blev en sexa in efter en makalös passivitet av Nord vid andra bordet.
Bricka 12
Väst/NS
Nord
762
J4
QJ104
A863
Väst Öst
AQ3 KJ1054
AK10 982
A9532 7
54 KJ97
Syd
98
Q7653
K64
Q102
Väst spelar 4 spader efter en överföringssekvens. En röd färg i utspel vinner hon och spelar klöver och får lätt ihop 10 stick (minst). Men vid vårt bord hände följande:
Utspel ruter Knekt, och Väst gick nu in för en reverse dummy: Ruter Ess, ruter till stöld, hjärter Ess, ruterstöld, hjärter Kung, ruterstöld (Syd sakar hjärter). Läget:
Nord
762
--
--
A863
Väst Öst
AQ3 KJ
10 8
5 --
54 KJ97
Syd
98
Q6
--
Q102
Öst är inne och ÖV behöver fyra stick till. Vi som ser allt trumfar förstås ut och tar för femte rutern, men hon var uppenbart rädd för trumfen 4-1. Vad hon tänkte göra åt det förstår jag dock inte: Spader Knekt till Esset följt av ruter med hjärtersak (Nord sakade klöver). Jag stal med min sista trumf och vände med hjärter Dam till stöld med spader Kung:
Nord
72
--
--
A8
Väst Öst
Q3 --
--
-- --
54 KJ97
Syd
--
6
--
Q102
Läget är nu glasklart för alla, på klöversju tog jag för tian och vände med Klöver!! Partner var nu nesligen inpetad och fick vända upp i gaffeln Dam trea! Vad ska jag skylla på? Jo, nu ser jag: Det är partners fel, han skulle inte ha längdmarkerat i trumf!
Vi(jag!) avslutar alltså med en gengåva men vinner en IMP!
Avslutande anmärkning: Spelförarens ide med korsstöld/reverse dummy är inte dum, men den måste förberedas. I det kritiska läget hade hon ingen väg tillbaka till handen. Alltså, i andra stick måste man spela klöver. Man hinner då få ett klöverstick och en klöverstöld för hemgång om försvaret försöker störa med trumfvändor.