Subtil slambudgivning

Du har som Väst

och öppnar i första hand med 1 klöver, visandes antingen 9-11 hp i en balanserad hand (det har du) eller minst 15 hp oavsett fördelning, med undantag för obalanserade händer med ruter som längsta färg.

Partner svarar 1 hjärter, utgångskrav med alla fördelningar, och du svarar 1 sang, 9-11 hp, och vanlig sangbudgivning tar vid. Partner frågar efter högfärg, du förnekar med 2 ruter, och efter 2 sang (kommando till 3 klöver), 3 klöver och 3 ruter, som visar singel, femkorts klöver och kräver till utgång är det din tur. I tabellform:

Väst      Öst
1kl       1hj
1NT       2kl
2ru       2NT
3kl       3ru
?

Vad ska vi tycka om det här? Vi har minimum och ruterhåll, vilket talar för 3 sang, men å andra sidan har vi bara en bortslösad poäng i partners kortfärg och ett utmärkt trumfstöd. Så det får bli 4 klöver, men det är inte självklart (i partävling hade jag nog bjudit 3 sang).

På 4 klöver svarar partner med 4 hjärter, och han är slamintresserad. Hur ska vi reagera på det, och vilka bud har vi att tillgå?

Med supermax kan vi bjuda ut, direkt slam eller kontrollbud. Vi har åtta verksamma hp av 11 möjliga, det är för litet för ett sådant beslut.
Med en minimal hand bjuder vi förstås 5 klöver. Den här handen är inte helt minimal med bara en bortslösad poäng, men vad kan vi bjuda för att visa det? Jo,
4 sang. Det budet säger att vi inte ställer oss helt negativa till slam. Observera att 4 sang aldrig är essfråga i sådana här lägen när fyrasangbjudaren är begränsad i styrka. En essfråga garanterar ju att man ser minst tolv stick om essen finns.

Så vad får det bli, 4 sang eller 5 klöver? Efter moget övervägande fastnar vi för att gå lågt med 5 klöver och den här gången var det rätt: Slammen hängde på klövern 2-2 men den satt 3-1. Men det var inte ett självklart val, byt ruterknekten mot klöverkusinen och 4 sang är nästan självklart.

Partner hade AK84-AQ9-9-A8743.