Bk Björkens bridgevecka hedrades i år med guldstatus för huvdtävlingen den 7 juli. Här nedan följer referat av brickor som var av principiellt intresse, snarare än vackra och spektakulära spelföringar och försvar.
Bricka 1: Undanhållen information
Tävlingen börjar katastrofalt för oss, men den verkliga orsaken till debaclet uppdagas först i efteranalysen, dvs nu. Vi sitter Öst-Väst och budgivningen går:
Väst Nord Syd Öst
-- 1NT pass 2ru
pass 2hj pass 2NT
pass 3kl pass pass
?
Jag, Väst, hade K10962-AQ72-J762-(renons). Sangöppningen var svag, och budet 2 ruter alertades och beskrevs som “Överföring” efter förfrågan, och jag tyckte att det var lika bra att avvakta händelsernas utveckling. Samma efter 2 sang, men i balanseringsläget var jag på det klara med att Öst inte har visat hjärterfärg och dubblade. Partner tänkte länge och passade till slut.
Det blev ingen succé utan hemgång med övertrick och en ren botten. Vid rondbytet sa partner att han övervägde att bjuda 3sp på trekorts som enda alternativ. Jag tänkte att han måste ha haft fördelningen 3=2=2=5, utan att reflektera över det faktum att det bara blir tolv kort.
Nu, vid genomgången av brickorna, ser jag vad som hände och orsaken till det. Partner var övertygad om att Öst hade klöver och hjärter, och att han måste välja mellan spader och ruter. Med J85-J953-K3-A1076 och de premisserna var det förstås frestande att straffpassa.
Nord-Syd har beskrivit hela budgivningen med två svar, “Svag sang” och “Överföring”, ett skamligt undanhållande av relevant information. Tyvärr är det beteendet mycket vanligt, särskilt bland så kallade bättre spelare. Jag fick den iakttagelsen bekräftad några ronder senare, då partner öppnade med 2 ruter och jag, på förfrågan, förklarade att “det visar en stark hand med ruter, typ ACOL-tvåa, obegränsad uppåt, eller en svag tvåöppning i högfärg”. Efter spelet tackade en av motståndarna mig för en bra förklaring, och på min lätta förvåning över berömmet sa han att De flesta skulle bara ha svarat “Multi”. Nog sagt. Men något måste göras.
Bricka 2: Vilken markering?
2 kn2
Öst kn985
N-S ED1043
kn8
E105 6
7632 KD4
62 Kkn75
D1093 K7654
KD98743
E10
98
E2
Budgivning:
Väst Nord Öst Syd
-- -- 1kl 1sp
2kl 2ru pass 4sp
(pass runt)
Utspel: Klöver 10 till Knekt, Kung och Ess. Spader till Knekt och spader till klöver 7, Kung och Ess. Klöver nio och hjärterskift. Resultat: Fyra trick och och en delad topp till Nord-Syd.
Kontraktet gick att straffa. Gick något fel innan hjärterskiftet?
Bricka 17: Försvar mot slaskruter
Med ingen i zonen har man 108642-4-Q432-AQ8 som Öst i andra hand. Efter två pass öppnar Syd med 1 ruter, partner passar och Nord svarar 1 hjärter. Man dristar sig till 1 spader, Syd 2 hjärter och partner 3 ruter och efter 3 hjärter från Nord ska man ta ställning till
Väst Nord Öst Syd
-- pass pass 1ru
pass 1hj 1sp 2hj
3ru 3hj ?
Om öppningen hade varit naturlig så hade 3 ruter förmodligen visat spaderstöd och en bra hand med något i ruter, men nu?
Partner hade K-AQJ-AKJ975-643.
Bricka 39: Högfärg och lågfärgsstöd
Man har Q10753-Q2-AKJ83-8, ser partner öppna med 1 ruter och MTH kliva in med 1 hjärter. Plan?
Man bjöd 1 spader, varpå följde (2 hjärter)-pass-(pass)-? Nu då?
Partner hade 6-A73-Q10652-AK72 och ruterslammen står, eftersom utspelaren har hjärter Kung.
Superstandard (Nilsland-Wirgren) har konventionen 1ru-2hö visar fyrkorts ruterstöd och fyra kort i bjuden högfärg, minst invitstyrka. Något liknande med 5-5, hur?
Bricka 42. Beta 2 spader?
42 EK984
Öst D
Alla KDkn3
863
1053 kn7
10965 EK7
1092 E875
Dkn2 EK75
D62
kn8432
64
1094
Nord spelar 2 spader, försvaret inleder med att ta tre klöverstick med Väst inne därefter. Hur kan man beta kontraktet nu? Det ser ju ut som att man kan stjäla en ruter i tredje ruterronden och sen trumfa ut?
Frågan föranledd av att brigeprogrammet ger idealscoren -110 (för 2 hjärter av Öst). Kanske spadervända? Släpps till Knekt och Dam, ruter till Kung och Ess, mera trumf till åttan, Ruter Dam och ruterstöld med bordets sista trumf hjärter till Kung, ruter till stöld!
Nytt försök: Efter spadervändan skär vi av hjärterförbindelsen med hjärter till Dam och Ess. Trumf, ruter till Esset, Öst har inga trumf kvar.
Spader ut? Ja, behålla klöverförbindelsen är nog nyckeln till bet!
Bricka 43: När andra, när fjärde?
43 EDkn4
Syd D5
Ingen 9862
E65
1053 K97
Kkn7 E8643
53 KD10
kn10974 D2
862
1092
Ekn74
K83
Väst Nord Öst Syd
-- -- -- pass
pass 1sp 2hj 2sp
3hj pass pass pass
Utspel spader sex till Ess, ruter två i vända. Dam och Ess, ruter 4 Där försvann ett stick för försvaret, spelföraren hittade att toppa ut trumfdamen, men det fattas väl fortfarande ett stick?
Regel: Med fyrkortsfärg vänder man med lägsta om man har en topphonnör (AKQ), annars näst högsta.
Bricka 57: Svårbjuden icke-slam
57 K92
Nord 109876
Ö-V D102
96
Ekn86 D53
--- EK4
EK865 974
kn872 EK105
1074
Dkn532
kn3
D43
Vi bjöd:
Väst Nord Öst Syd
-- -- 1kl pass
1ru pass 1NT pass
4kl pass 4hj pass
4sp pass 5kl pass
5ru pass 6kl pass
pass pass
Inte chanslöst (om man blundar för motsitsen), men inte tillräckligt bra. 4 klöver var inget bra bud, men frågan är om 3 klöver är krav? Kanske ska man kräva med 2 spader så länge?
Behöver kanske diskuteras.
Bricka 58: Övertag
58 Ekn954
Öst K4
Alla kn64
E96
10863 ---
kn765 D1093
E875 KD102
kn K10853
KD72
E82
93
D742
Nord spelar 2 spader med ruter Dam i utpel. För att hålla kontraktet i tre trick måste Väst ta över och vända med klöver Knekt.
Jag missade det, kostade fem poäng. Vid alla bord spelades spaderkontrakt, hälften gjorde fyra trick. Vi hade turen att motståndarna inte bjöd utgång, när jag missade försvaret.