Tappa fattningen är lätt att göra när något oväntat inträffar. I bridge kan det handla om att man som spelförare har en till synes solid spelplan som kullkastas av en oväntad fördelning av motståndarnas kort. Kännetecknas av att man i affekt drar på sig extra förlorade stick, till exempel.
I senaste fyrmannamatchen hände det flera gånger under spelet av endast två brickor.
Bricka 2
2 E42
Öst Ekn
N-S ED10963
E10
D853 Kkn976
K10753 2
4 872
963 Kkn52
10
D9864
Kkn5
D874
Bord 1:
Väst Nord Öst Syd
-- -- pass pass
1hj! D 1sp pass
2sp 3ru pass pass
pass
Efter två pass tyckte Väst att det var läge för en liten psyk och den fick maximal effekt: Inte nog med att NS missade den upplagda utgången och en maskslam, spelföraren tappade fattningen totalt när hen fick se bordet efter att Öst hade spelat ut hjärtertvåan. Efter att ha förolämpat partnern och vunnit utspelet på handen lade hen demostrativt upp sina kort med spader två, spader fyra, och klöver tio i en separat hög. Den högen skänkte hen stick för till försvaret! Med andra ord, två övertrick skänktes medvetet bort, förmodligen för att ytterligare förnedra partnern. Det var att med råge tappa fattningen! Resultat +130. Stor vinstbricka för lag Öst-Väst?
Bord 2:
Jag vet inte hur budgivningen gick vid andra bordet, men Nord blev spelförare i sex ruter med hjärter två i utspel. Ser lätt ut, tio takspel och två spaderstölder ger tolv. Men kontraktet gick bet! Hur frågar man sig, men det är lätt att se vad som kan hända: Vinn utspelet, spader Ess och spaderstöld, hjärter till Esset och Öst stjäl!
Men kontraktet gick två bet, hur åstadkommer man det? En variant är att spelföraren drar en rond trumf innan första spaderstölden och sen låter Öst stjäla hjärter Ess, varefter Öst vänder med trumf och sista spaderstölden uteblir. Tappad fattning? Ja, förmodligen satte Väst i tian på utspelet, och en första spelplan kan ha varit att ställa hjärtern. Sen, efter en rond trumf, kommer man på att en bättre plan är att stjäla spader, varvid fattningen tappas. Kontraktet går ju fortfarande att spelas hem: Spader Ess och stöld, klöver till Ess, spaderstöld och klöver Dam (med hoppet att den som har Kungen inte kan ge partnern en hjärterstöld).
Förlust med åtta IMP istället för vinst med femton IMP. Men Nords tappade fattning vid Bord 1 kostade bara en (skamlig) IMP.
Bricka 7
7 Dkn
Syd K6
Alla D86432
ED10
K82 1073
D10985432 Ekn7
kn10 9
--- K98632
E9654
---
EK75
kn754
För Nord-Syd står sex ruter om man inte drabbas av en klöverstöld i utspelet, men vid båda borden spelades 5 hjärter Dubbelt (av Väst).
Bord 1:
Väst Nord Öst Syd
-- -- -- 1sp
4hj! 4sp! 5hj pass
pass D pass pass
pass
Nord spelade ut spader Dam, och man kan inte gärna klandra Syd för att hen tog för Esset, men det släpper som synes hem kontraktet (om Väst maskar i hjärter och toppar ut spader Knekt). Svårt för Syd att se att Nord bjöd fyra spader med endast tvåkortsstöd!
Så Syd tog för spader Ess och ruter Kung och vände i klöver till Västs stöld. Ovetande om den turliga spadersitsen inser spelföraren att hen kan gå hem om hen löser trumfen och klöver Ess sitter högst tredje. Här slår först okoncentrationen till: Att Nord är tung favorit till att inneha trumfkungen efter vad som hittills förevarit går vår spelförare helt förbi, och hen försöker toppa ut Kungen. När det misslyckas tappar hen fattningen och spelar på sig en extrabet genom att inte ta tillvara möjligheten att toppa ut Nords spaderknekt!
Jag vet inte hur budgivningen gick vid andra bordet, men kontrakt och utspel var samma. Och Syd tog för Esset på utspelet. Om Syd nu fortsätter med spader får spelföraren problem, men om hen slipper det eller tar för Kungen så blir det jämn hemgång efter hjärtermask.
Bristande koncentration vid Bord 1 kostade 16 IMP, medan tappad fattning kostade två IMP.