5 min read

Vanliga misstag: Försvar

Punkt 3 på Simon’s lista över vanliga misstag handlar om försvarsspelet. Det är också en form av spelföring, men man har inte samma information om de egna styrkorna som den egentliga spelföraren har. Dessutom är man två spelare som ska samarbeta, och det ställer stora krav tydlighet och förmåga att kommunicera. Det enda medel för kommunikation man har till förfogande är de kort man spelar, men man får inte glömma bort budgivningen, som man naturligtvis ska utnyttja i görligaste mån, inte bara för att hitta eget kontrakt, utan också som förberedelse för försvarsspel utifall att motståndarna tar hand om slutbudet.

De tre vanligaste orsakerna till att spelföraren får gåvor av försvaret är enlig Simon:

  1. För bråttom att vinna stick.
  2. Starta aktivt försvar opåkallat.
  3. Informativt tänkande.

Vi tittar på dem i tur och ordning.

För bråttom att vinna stick

Det enklaste fallet att förstå är när bordet har en långfärg utan Esset och ingen sidoingång. Då måste du, som har Esset, vänta med att ta för det tills spelföraren är utan:

             Bordet
             KQJ987
Du                           Partner 
A32                          105
             Spelföraren
             64

Spelet är sang och spelföraren spelar sexan. Du lägger lågt och Kungen vinner sticket. Nu är det partnerns uppgift att längdmarkera, dvs femman spelas. Om sen spelföraren går in på handen och spelar fyran, så ser Du att partnern lagt sitt lägsta kort, men du kan inte se om det är en singel eller två kort.

Det kan vara ett problem för dig: Ska du krypa en gång till (Partner hade femman singel), eller ska du ta för Esset (partner hade 105)? Spela safe innebär att du duckar en gång till, men det kan innebära att spelföraren får ett stick han inte skulle ha.

Notera att om spelföraren spelar nästa stick från bordet så får du se tian från partner innan du ska spela på och därmed vet du att det är dags att ta för Esset. Nåt att tänka på som spelförare, men situationen blir annorlunda om det är Partner som har Esset.

En annan vanlig situation, där många gör fel utan eftertanke: Syd spelar fyra hjärter och du (Öst) ser

                    Nord (träkarl)
                    5
                    A109543
                    632
                    A53
                                      Öst (Du)
Utspel: kl Kung                       A1054
                                      K2
                                      J87
                                      J1098

Syd öppnade med 1 hjärter och Nord bjöd 4 hjärter. Partner spelar ut *klöver Kung.

Bordets Ess vinner utspelet, och spelföraren begär hjärter Ess på vilket partner Väst högmarkerar ruter (Tian). Sen följer spader fem; din reaktion?

Nio spelare av tio på min klubb tar för Esset utan att tänka, och så var det med den saken. Syd hade KQ3-QJ876-A54-76 och på Kung-Dam i spader försvinner två ruterförlorare från bordet. Hemgång, vi får bara spader Ess, hjärter Kung och ett klöverstick. Tar vi inte för spader Ess försvinner ett spaderstick men vi får två ruterstick tillbaka, en bet.

Och spelföraren har inte alltid Kung-Dam, ibland har han Kung-Knekt, och om du spelar en hacka utan att röra en min så kommer spelföraren ofta att spela på Knekten. Åtminstone på min klubb.

Att ducka med Esset när en hacka spelas är kanske lätt att förstå, men man ska ofta ducka i lägen där man frestas med en Kung. Till exempel, bordet har KQ10 eller KQ2 i en färg och du har Esset bakom. Det spelas en hacka till Kungen, och du?

I nio fall av tio är det rätt att ducka utan att med en min eller rörelse antyda att man har Esset. Och även om du dessutom har Knekten, ducka. Skälet är uppenbart, spelföraren får sväva i ovisshet ett tag till angående hur många stick det finns att hämta i färgen.

En sådan duck är mycket svårare om man sitter bakom spelföraren med Esset och det spelas en hacka från bordet till Kungen, men den ducken kan vara mycket effektiv just av den anledningen. Och fel förstås, om Kungen var ensam. Men återigen, låt inte en tankepaus förstöra effekten.

Starta aktivt försvar opåkallat

Är svårare att exemplifiera, men lättare att beskriva i allmänna termer.

Ofta avslöjar budgivningen om ett bjudet utgångskontrakt är solitt underbyggt eller inte. Om inte lönar det sig ofta att inta en passiv hållning och låta spelföraren skapa sina stick på egen hand. Alltså, undvik att ge favörer! Ett typexemel är när motståndarna bjuder 1NT-2NT-3NT, invit och accept: Passivt försvar är att rekommendera, säkra utspel och vändor, undvik drag för ensamma honnörer. Å andra sidan, om budgivningen pekar på att kontraktet hänger på att resa och inkassera en långfärg så krävs förmodligen en aktiv attityd, det vill säga försöka att av egen kraft vinna stick i tid för beten eller för att förhindra övertrick i partävling.

Informativt tänkande

Är förmodligen den viktigaste orsaken till förlorade poäng. Försök att tänka i förväg genom att redan efter första utspelet, när träkarlen kommer upp, ta en paus och förutse var man måste spela på ett visst sätt. Till exempel, bordet har AQJ i en färg där du sitter bakom med Kungen; spelföraren kommer förmodligen att försöka maska ut Kungen förr eller senare. Då ska du vara beredd att ducka eller sticka utan tankepaus.

Så, tänk om möjligt i förväg. Om du nångång bestämmer dig för att vinna ett stick, gör inte det förrän du har bestämt vilket kort du vill fortsätta spelet med. Plocka aldrig fram ett kort utan att omedelbart spela det!