Några nedslag bland brickorna från Björklövet Mixed, med fokus på egen budgivning i första hand, men också några instruktiva spel.
Bricka 7
Påminnelse om superaccept.
♠K
♥EK864
♦K106543
♣7
♠EDkn3
♥D1073
♦E8
♣EK8
Syd giv:
Syd Nord
2kl 2ru
2NT 3ru
3sp
3 ruter lovade minst femkorts hjärter, och 3 spader skapade viss förvirring. Det var avsett som en superaccept, fyrkortsstöd och fin spaderfärg. Det följde
Syd Nord
4NT
5kl 6ru
som färgväljare åt Syd (som bjöd 6 sang). Om vi vore överens om budgivningen så skulle Nord på 5 klöver fortsätta med 5 ruter för att höra sig för om trumfdamen, och svaret skulle ha blivit 6 klöver, Damen finns och dessutom klöver Kung. I allra värsta fall hänger sjuan på rutern 2-2.
Bricka 13
Nord är giv med
♠EKD10652
♥KD10432
♦—
♣—
Vad är ett lämpligt öppningsbud? 2 klöver?
Absolut inte! En tänkbar fortsättning kan vara
Väst Nord Öst Syd
-- 2kl 2ru 3kl
5ru ?
Sådana svitade spelstarka men defensivsvaga händer måste öppnas med bästa färgen för att ha beredskap när det börjar blåsa. Risken för att det ska följa tre pass på 1 spader är lika med noll.
Bricka 14
Om att slinka ur en dubblad (svag) sang. Vi hade (brickan svängd).
Nord
♠7
♥K1032
♦109874
♣kn73
Syd
♠K85
♥E986
♦D6
♣K942
Syd öppnar med 1 sang (12–14 hp), efter två pass dubblar Öst, och efter två pass vill Nord slinka. En metod (Sundelin, Nilsland) är att bjuda 2 klöver, och när det dubblas Redubblar Nord, vilket ber partnern att välja mellan de röda färgerna (Nord “rödubblar”..). Om Nords hjärter och spader byter plats så ersätter han Redubbelt med 2 ruter, som visar spader och ruter. Och slutligen om Nord har bägge högfärgerna så bjuds 2 ruter på första dubblingen, varefter Redubbelt på andra dubblingen visar just högfärgerna.
Med Nords hand kan man också tänka sig direktslink genom att högfärgsfråga i första ronden. Bingo den här gången, men om man skiftar högfärgerna så får Nord överföra till 3 ruter efter 2 spader. Rutern hade behövt en hacka till för att det ska kännas bekvämt.
Bricka 20
Är Nords hand balanserad (brickan svängd)?
Nord
♠EKDkn2
♥E10
♦KD4
♣Dkn9
Syd
♠954
♥Dkn85
♦2
♣E10643
Nord Syd
2NT 3kl
3sp 3NT
pass
Inget bra kontrakt efter ruter ut till tia och Kung. Med öppna kort gör man fem trick (Väst hade K7 i hjärter och Klöver Kung, Öst hade spadertian singel och ruter Ess), men i praktiken går man bet efter klövermasken.
Jag anser att det är bättre att bjuda 2 spader i stället för 2 sang, spaderslampotentialen är för stor. Och när Syd sen bjuder 3 klöver så blir det svårt att ducka slam. Hänger på en mask och går bet den här gången, men …
Efter Nords 2 sang och fortsättningen 3 klöver – 3 spader har Syd precis över gränsen för att slaminvitera med 4 klöver (femkortsfärg), men läget var odiskuterat. Och det var partävling.
Bricka 35
Ett spelföringsproblem som omväxling. Du spelar 6 hjärter med följande beväpning:
Nord
♠EKD73
♥42
♦E76
♣K103
Syd
♠652
♥EKD9876
♦K
♣D9
Utspel klöver Ess följt av ruter Nio. Spelplan?
Ser löjligt enkelt ut, om trumfen inte sitter 4–0 så har vi tolv raka, och om Väst har alla försvarets trumf är vi chanslösa. Men kan vi klara oss om Öst har alla trumfen?
För att det ska gå måste vi korta handens trumf med tre stölder, spela hjärter en gång från bordet för att tvinga Öst att sätta i en hög trumf, och slutligen vara inne på bordet i det kritiska slutläget med två kort kvar:
Nord
73
--
--
--
Öst
--
Kn5
--
--
Syd
--
D9
--
--
Spader spelas från bordet och Syd tar resten.
Bordet behöver fem ingångar för att det ska lyckas, och de finns, med en liten reservation: Tre av dem är i spader, och Öst måste alltså kunna bekänna i den färgen tre gånger.
Så sanningens ögonblick är i stick två: Vi måste ta för Esset och stjäla en ruter direkt i stick tre! Sen lyfter vi på trumfesset och får se att Öst har alla trumfen, klöver till Kung, klöverstöld, spader till Ess, trumf till tia och Kung, spader till Kung, ruterstöld, spader till Damen, och tvåkortsläget ovan är uppnått.
Om utspelet är en ruter blir det enklare: Handens två klöver försvinner på ruter Ess och fjärde ronden spader. Kräver alltså fortfarande tre spader i Öster.
Den slutliga utmaningen: Hur ska försvaret skötas för att beta slammen? Hemläxa, hör av dig om du går bet på den.
Bricka 40
Ett exempel på “Lagen om det totala antalet trick”. Med ingen i zonen har vi:
Väst Öst
E863 KDKn105
D642 K53
542 E9
92 753
Vi har nio kort i vår bästa trumf (spader), och Nord-Syd har åtta kort i deras bästa trumf (klöver eller ruter). Lagen säger att totala antalet stick på brickan är lika med 9 + 8 = 17, i genomsnitt. Hur ser det ut att stämma här? Jo, vi tycks gå en bet i 3 spader, om inte ett mirakel inträffar i hjärter, då vi kan gå hem. Och hur går det för motståndarna? Ja, vi tycks kunna få in två spader (med lite tur), ett hjärter och ruteress. Så motståndarna tycks kunna göra tre trick och vi går en bet på tretricksnivån, Lagen träffar rätt här! Vi ska alltså bjuda 3 spader om motståndarna stannar i 3 ruter.
I själva verket gick budgivningen så här:
Väst Nord Öst Syd
pass pass 1NT D
pass 2ru pass pass
?
Sangöppningen var svag (12 –14 hp), och Väst har ett litet problem: Balansera eller inte? Mardrömmen är att partnern bjuder 3 klöver på en UD, men så pessimistisk kan man inte vara. Alltså, Dubbelt, 2 spader av Öst, och 3 ruter av Syd. Det blev slutbudet, men som vi såg måste vi bjuda 3 spader. Hur kan vi veta det och vem kan veta det?
Svaret är Öst, som rimligen förstår att egna sidan har nio trumf ihop och att motståndarna har minst åtta trumf ihop. En enkel följdsats av Lagen är att om motståndarna har åtta trumf och vi har nio så är det alltid rätt att bjuda över på treläget. Den nionde trumfen är alltså väldigt viktig att känna till i konkurrensbudgivning!
Det är ett skäl (det finns fler) till att jag inte gillar Östs sangöppning. Efter 1 spader-(D)-2 spader är vi bättre rustade för strid. Spaderöppningen lovar minst fem spader eller minst 15 hp i vårt system.
Bricka 41
Påminner mig om det viktigare att spela ut rätt kort än att följa utspelsreglerna! Ta följande exempel: Du har K107 i en färg som partnern har klivit in i, varefter moståndarna tar hand om kontraktet. Era utspelsregler säger “andra eller fjärde”, med andra ord ska du spela ut tian, men det kan bli fel om spelföraren har Dam-nia-tvåa Och partnern Ess-Knekt i topp. (Kan också vara rätt om bordet har styrka i färgen, exepelvis DKn32 till nian singel på handen).
Troligen är det mest rätt att spela ut sjuan här, trots att partnern enetuellt kan bli lurad beträffande din längd i färgen.
Bricka 43
Ytterligare ett exempel på Lagen (eller brott mot den). Vi har åtta trumf ihop och motståndarna får spela 3 ruter. Det är rätt om de bara har åtta trumf ihop, men de hade nio.
Ett svårare fall: Det är lättare att avgöra egna sidans antal trumf än motståndarnas. Lagen är till för att följas, trots invändningar från dess belackare, men det finns gränser.
Den är gången var det rätt att släppa 3 ruter. Och ett försvarsproblem, du sitter Väst:
Nord
Väst Öst
D32
E842 Utspel: spader 8
1097
865
Syd
E1074
9
KKn853
D42
Budgivning:
Väst Nord Öst Syd
-- -- -- pass
pass 1hj 1sp 2ru
2sp 3ru pass pass
pass
Spelföraren vinner spaderutspelet med Esset och fortsätter med hjärter 9. Tar du för Esset?
Eftersom frågan ställs så är förstås svaret “Nej”, men många mindre rutinerade tar för Esset när en singel spelas från bordet, eftersom man är rädd för att aldrig få för det annars. Den rädslan är oftast obefogad och kostar stick, se till exempel den aktuella sitsen:
Nord
6
DKn1065
ED42
K109
Väst Öst
D32 KKn985
E842 K73
!097 6
865 EKn73
Syd
E1074
9
KKn853
D42
Tar du för Esset gör spelföraren lätt fem trick (hjärterkungen faller), men när du låter partnern vinna sticket så får spelföraren problem och det blir bara ett övertrick och 79 procent till oss på brickan. Om du tar för Esset får vi bara 29 procent på brickan.
Notera också att om spelföraren till exempel har Kung-Knekt i hjärter i stället för Dam-Knekt, så tror han inte att du har Esset och partnern får för Damen.
Läs också Konsten att förbereda en anka (två delar, 19 och 20 februari 2018). Min översättning av en artikel av Larry Cohen (The Bridge World, april 2001).